Analiza standardów technicznych ekstraktów roślinnych

Analiza standardów technicznych ekstraktów roślinnych
Obecnie zdecydowana większość ekstraktów roślinnych nie posiada norm krajowych ani branżowych, a przedsiębiorstwa często opierają się na klauzulach jakościowych w umowach jako podstawie dostawy produktu. Metody badania jakości produktów są stosunkowo chaotyczne, co stwarza przeszkody w produkcji i eksploatacji oraz wyzwania dla rozwoju branży. Kilka przedsiębiorstw w branży początkowo ustanowiło system norm technicznych dla przedsiębiorstw, obejmujący „dwa standardy i trzy procedury”: standardy jakości materiałów i ekstraktów leczniczych, procedury uprawy materiałów leczniczych, procedury procesu produkcyjnego ekstraktów oraz procedury kontrolne i operacyjne . Ministerstwo Handlu Zagranicznego i Współpracy Gospodarczej zatwierdziło projekt badawczy „Standardy jakości w imporcie i eksporcie jednosmakowych ekstraktów roślinnych”, który ma zaproponować zestaw norm dla przemysłu.
Dyskusja nad metodologią współczesnej medycyny roślinnej
Tradycyjna metoda ma oczywiste wady ze względu na surowy proces:
(1) Przygotowanie preparatów o wysokim stężeniu jest trudne. Jeśli tabletki o wysokim stężeniu są wytwarzane na siłę, są one podatne na wchłanianie wilgoci i tworzenie się pleśni. Wręcz przeciwnie, mogą być przyjmowane w nadmiernych ilościach i niewygodne. Jeśli dawka jest niska, efekt nie jest znaczący ze względu na niską dawkę
(2) Badanie składników chemicznych jest płytkie, trudne do pogłębienia i trudne do zintegrowania ze współczesną nauką farmaceutyczną.
(3) Wskaźniki ilościowe są trudne do osiągnięcia, a „towary równoległe” łatwo na nie wpływają.
(4) Metale ciężkie z łatwością przekraczają zagraniczne wskaźniki i są trudno dostępne na świecie.
Oczyszczanie chemiczne, jako metoda badań naukowych, ma ogromne znaczenie dla zrozumienia nauk ścisłych i mikronauk. Jednak jako metoda rozwoju komercyjnego i metoda badawcza, jej słabości obejmują:
(1) Zrozumienie przez ludzi skutecznych składników roślin jest procesem pogłębiającym się, a nie jednoetapowym podejściem. Historia fitochemii pokazała, że ​​często jest tak, że kiedy wydaje nam się, że odkryliśmy skuteczny składnik rośliny, w rzeczywistości jest to tylko jeden ze skutecznych składników, który może być stosunkowo łatwy do oczyszczenia i odkrycia, i może niekoniecznie być bardziej istotnym składnikiem fitochemicznym. Dlatego nie powinniśmy się spieszyć.
(2) Bardziej istotne fitochemikalia są często złożonymi strukturami, które są trudne do oczyszczenia i określenia ilościowego.
(3) Wnętrze samej rośliny to miniaturowa kompozycja złożona. Jego skuteczność często wynika nie tylko z pewnych lub pewnych składników chemicznych, ale także z kilku rodzajów składników chemicznych, ze skutkami pierwotnymi i wtórnymi. Podejrzewamy, że istnieje w nich prawdopodobnie związek między monarchą, poddanym, pomocnikiem i wysłannikiem, podobnie jak w przypadku preparatów złożonych tradycyjnej medycyny chińskiej. Istnieje wiele przykładów, w których działanie oczyszczonych monomerów chemicznych jest słabe. Na przykład ekstrakt z miłorzębu japońskiego ma dobry wpływ na serce, mózg i naczynia krwionośne. Po wyekstrahowaniu miłorzębu japońskiego z ekstraktu z miłorzębu japońskiego traci on swoje działanie naczyniowo-mózgowe i zmniejsza działanie sercowo-naczyniowe, co dowodzi, że ważniejszy jest lakton. Jednak kliniczne wyniki walidacji iniekcji czystego laktonu są bardzo niezadowalające, znacznie gorsze od iniekcji mieszanej. Ci, którzy mają doświadczenie w przygotowywaniu dożylnych zastrzyków z ziół chińskich wiedzą, że zastrzyki z oczyszczonych składników roślinnych, mimo że ich wymierne wskaźniki są znacznie wyższe, są znacznie mniej skuteczne niż zastrzyki z mieszanek.
(4) Oczyszczanie znacznie zwiększa koszty przemysłowe i marnuje inne dostępne zasoby.